Скачать шаблоны для cms Joomla 3 бесплатно.
Зелёные шаблоны джумла.

Тип и порядок рецензирования статей, поступающих в редакцию научно-практического журнала

«Ғылым және білім»

Редакционная коллегия научно-практического журнала «Ғылым және білім» в своей работе применяет одностороннее «слепое» рецензирование (Single-Blind Review).

Порядок рецензирования указан на рисунке 1.

выа 2

Рисунок 1 – Порядок рецензирования научных статей, поступивших в редакцию научно-практического журнала «Ғылым және білім»

Рукопись, поступившая в редакцию научно-практического журнала «Ғылым және білім» в обязательном порядке проходит процедуру рецензирования. Рукопись для рецензирования направляется двум независимым ученым или специалистам по соответствующей тематике (докторам, кандидатам наук, докторам PhD), в том числе специалистам-практикам, работающим в области знаний отечественным так и зарубежным, имеющим публикации в международных базах данных Web of Science (Вэб оф Сайнс) или Scopus (Скопус).

Также рецензентом не может быть автор или соавтор работы, а также научные руководители магистрантов и докторантов Ph.D. Рецензии обсуждаются Редакционной коллегией и служат основанием для принятия или отклонения рукописей.

Целью рецензирования является содержательная экспертная оценка качества  научной статьи по следующим обязательным критериям:

- соответствие названия статьи ее содержанию;

- обоснование актуальности представленных материалов;

- аргументированность изложения и выводов, в частности – наличие ссылок на используемую литературу и другие информационные источники;

- научная новизна и практическая значимость полученных результатов;

- наличие выводов по результатам статьи.

Срок рецензирования – до 10 рабочих дней с момента поступления статьи в редакцию.

Все участники процесса рецензирования придерживаются следующих принципов:

üЛюбое рецензирование должно основываться на взаимном уважении рецензента и рецензируемого. То есть в данном случае они равноправные участники научного процесса.

üГлавная цель рецензирования — оценка научной ценности представленного к печати материала. Также рецензенту предстоит определить, насколько определённая рукопись соответствует требованиям, предъявляемым к научным публикациям.

üЗамечания, предъявляемые к рукописи, должны быть направлены только на улучшение её качества, но никак не переходить на личность её автора, т. к. это недопустимо.

üЗамечания должны быть вежливыми, аргументированными.

üРецензент не имеет права раскрывать содержание рецензируемого им материала, пока он не будет напечатан. Также у него нет права показывать или передавать кому-либо рукопись, если на это не получено разрешение Редакционной коллегии.

Рецензия подписывается, подпись заверяется по месту работы рецензента. Оригиналы рецензий хранятся в редакции в течение 2 лет с момента опубликования статьи в издании.

Если рецензент указывает на необходимость доработки материала, рукопись возвращается автору. В таком случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи. Разъяснение нуждающихся в улучшении аспектов производится редактором журнала на основании полученной рецензии.

Статья, направленная на доработку, должна быть возвращена в исправленном виде в течение 10 дней с исправлениями, помеченными в статье.

Решение о допуске или отклонении статьи принимается на заседании Редакционной коллегии журнала, которое оформляется протоколом.

Редактор журнала информирует автора о принятом редакционной коллегией решении. Автору непринятой к публикации рукописи направляется мотивированный отказ.

Тип и порядок рецензирования статей, поступающих в редакцию научно-практического журнала «Ғылым және білім» обсуждены и приняты на заседании редакционной коллегии – Протокол № 1 от 02.02.2021 г.